حق بر مصلحت؛چالشی میان حقوق بشر و حقوق شهروندی
Authors
abstract
مصلحت، ناظر به منفعتی است که لزوماً از مسیر معمول قانونی عاید فرد یا جمع نمی شود. از سوی دیگر عدم رعایت این حق نیز ممکن است صدمات جدی به سایر حقوق بنیادین فردی یا جمعی وارد آورد. از این منظر می توان چنین فرض کرد که حق بر مصلحت حقی ثانوی است که جنس حمایتی از حقوق اولیه را در وضعیت فردی و اجتماعی داراست. با توجه به این مفروض، فرضیه مقاله حاضر به دنبال اثبات این گزاره است که اساساً مصلحت در مقیاس شایع آن در حقوق عمومی و سیاسی، حقی به طور کامل شهروندی محسوب می شود تا حقی بشری. در نتیجه این حق به عنوان حقی ثانوی، موقت، متغیر و در نهایت سیال و نسبیت پذیر است. هدف آن نیز مانع شدن از تهدید تام و تعطیلی حقوق عامه شهروندان در جامعه است. طبیعی است که وضع و اِعمال چنین حقی مبتنی بر مصلحت، در وضع جمعی بر وضعیت حقوق بشری فرد، محدودیت زا باشد.
similar resources
حق بر تابعیت؛ از حقوق بینالملل خصوصی تا حقوق بشر
مفهوم حق به مثابة یکی از مفاهیم بنیادین حقوق، سیاست و اخلاق، راه خود را به گفتمان حقوقی جامعة ایرانی نیز باز کرده است. با این حال، مفهوم یادشده، مفهومی مناقشهآمیز بوده و هرگونه بحث دربارة آن مستلزم ورود به عرصة نظریهپردازی است. به رغم بیان دیدگاههای متفاوت در زمینة ماهیت حق که ذیل دو نظریة ارادهانگار و سودانگار قابل دستهبندیاند، به نظر میرسد میتوان نظریة مطالبهانگار را که به موجب آن، ح...
full textاز حقوق بشر تا حقوق شهروندی؛ از فاعلیت تا مشارکت
Within the framework of human rights, one can conceive of the vague concept of inherent dignity on the basis of the concept of "normative subjectivity " and, on the basis of the role of human rights in protecting the personality, one can find a way for understanding of what human rights are there and what is their its implications. In contrast, within the framework of the rights of citizens, ba...
full textMy Resources
Save resource for easier access later
Journal title:
مجلس و راهبردPublisher: مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی
ISSN 2322-1860
volume 21
issue 77 2014
Hosted on Doprax cloud platform doprax.com
copyright © 2015-2023